Hostname: page-component-cb9f654ff-5jtmz Total loading time: 0 Render date: 2025-09-07T02:31:59.703Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

The Reuss collection (Cretaceous foraminifers) in Vienna

Published online by Cambridge University Press:  19 May 2016

Helen Meyn  and
Jürgen Vespermann
Helen Meyn
Affiliation:
Institut für Geologie und Palöontologie der Technischen Universität Braunschweig
Jürgen Vespermann
Affiliation:
Pockelsstraβe 4, D-3300 Braunschweig, West Germany
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Extract

The collections of A. E. Reuss were missing for a long period of time. When they were rediscovered they were stored in the Museum of Natural History in Vienna. The associated catalog is still missing. Since many of the Cretaceous foraminifers described by Reuss are assumed to be widespread around the world, it is desirable to have his original material as a reference when classifying the specimens found in drillings and natural exposures. As quite a lot of them are usable as index fossils, they are of special value in the exploration for oil and gas.

Information

Type
Paleontological Notes
Information
Journal of Paleontology , Volume 63 , Issue 3 , May 1989 , pp. 388
Copyright
Copyright © The Paleontological Society 

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

Koch, F. C. L. 1851. Ueber einige neue Versteinerungen und die Perna mulleti DESH. aus dem Hilsthon vom Elligser Brink und von Holtensen im Braunschweig'schen. Palaeontographica, 1:169–173.Google Scholar
Reuss, A. E. 1845. Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation. Erste Abtheilung. Schweizerbart, Stuttgart, 58 p.Google Scholar
Reuss, A. E. 1846. Die Versteinerungen der böhmischen Kreideformation. Zweite Abtheilung. Schweizerbart, Stuttgart, 148 p.Google Scholar
Reuss, A. E. 1851. Die Foraminiferen und Entomostraceen des Kreidemergels von Lemberg. Naturwissenschaftliche Abhandlungen, 4:17–52.Google Scholar
Reuss, A. E. 1854. Beiträge zur Charakteristik der Kreideschichten in den Ostalpen, besonders im Gosauthale und am Wolfgangsee. Denkschriften der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe, 7:1–156.Google Scholar
Reuss, A. E. 1855. Ein Beitrag zur genaueren Kenntniss der Kreidegebilde Meklenburgs. Zeitschrift der Deutschen Geologischen Gesellschaft, 7:261–292.Google Scholar
Reuss, A. E. 1860. Die Foraminiferen der westphälischen Kreideformation. Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, 40:145–238.Google Scholar
Reuss, A. E. 1862. Paläontologische Beiträge. Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, 44(1):304–342.Google Scholar
Reuss, A. E. 1863. Die Foraminiferen des norddeutschen Hils und Gault. Sitzungsberichte der Mathematisch-Naturwissenschaftlichen Classe der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften Wien, 46(1):5–100.Google Scholar
Roemer, F. A. 1841. Die Versteinerungen des norddeutschen Kreidegebirges. Hahn, Hannover, 145 p.Google Scholar
Roemer, F. A. 1842. Neue Kreide-Foraminiferen. Neues Jahrbuch für Mineralogie, Geognosie, Geologie und Petrefakten-Kunde:272–273.Google Scholar