Hostname: page-component-7dd5485656-gs9qr Total loading time: 0 Render date: 2025-10-30T08:10:48.123Z Has data issue: false hasContentIssue false
  • English
  • Français

‘Maintenant’: emploi pragmatique*

Published online by Cambridge University Press:  10 October 2008

Thanh Nyan
Thanh Nyan
Affiliation:
Department of French Studies, The University, Manchester, M13 9PL
Get access Rights & Permissions [Opens in a new window]

Abstract

Il s'agit d'une description, en termes de la Theéorie de l'Argumentation de Ducrot, d'un emploi pragmatique de maintenant. En tant que source de contraintes discursives ce connecteur présente pour nous un double intérêt. D'un point de vue descriptif, son étude rejoint celle de la cohésion textuelle; d'un point de vue théorique, il repose la question de la ligne de démarcation entre la sémantique et la pragmatique.

Information

Type
Articles
Information
Journal of French Language Studies , Volume 1 , Issue 2 , September 1991 , pp. 157 - 177
Copyright
Copyright © Cambridge University Press 1991

Access options

Get access to the full version of this content by using one of the access options below. (Log in options will check for institutional or personal access. Content may require purchase if you do not have access.)

Article purchase

Temporarily unavailable

References

REFERENCES

Anscombre, J. C.et, Ducrot O. (1977). Deux mais en français? Lingua, 43:23–40.CrossRefGoogle Scholar
Anscombre, J. C.et, Ducrot O. (1983). L'Argumentation dans la langue. Bruxellex: Pierre Mardaga.Google Scholar
Cadiot, A., et al. (1985a). Sous un most une controverse; les emplois pragmatiques de toujours. Modéles Linguistiques, 7\2:106–124.Google Scholar
Cadiot, A., et al. (1985b). Enfin, opérateur métalinguistique. Journal of Pragmatics, 9:199–239.CrossRefGoogle Scholar
Ducrot, O., et al. (1980). Les Mots du discours. Paris: Editions de Minuit.Google Scholar
Ducrot, O., et al. (1983). Opérateurs argumentatifs et visée argumentative. Cahiers de Linguistique Française, 5:7–36.Google Scholar
Ducrot, O., et al. (1989). Logique, structure, énonciation. Paris: Editions de Minuit.Google Scholar
Nguyen, T. (1986). Toujours est-il. Revue Romane, 21\2:192–207.Google Scholar
Nyan, T. (1990). Ceci dit. (en préparation).Google Scholar
Sperber, D. et, Wilson, D. (1986). Relevance. Oxford: Blackwell.Google Scholar