In November 1960, the United Nations requested the International Society of Criminology to contribute to the proceedings of the United Nations Consultative Group a paper on group therapy and similar therapeutic methods (group counselling) for the institutional treatment of offenders and their rehabilitation.

The Secretariat indicated that any report prepared by the International Society of Criminology would be attributed to it and that the Society, if it so wished, would be able to appoint the general rapporteur for this topic at the meeting of the Consultative Group.

All inmates at one time were first offenders. After the first offence some leave the stream of criminal activity and never return; some leave following probation, but others continue on to goal or reformatory. Some draw out of the current after this first institutional experience, but others continue to multiple reformatory terms and the penitentiary. Some continue on their course to multiple penitentiary sentences before they change their pattern of life. Some seem never to abandon the steady trek to and from prison.

Quand Monsieur le docteur Cesar Dias Filho fut chargé de la « Vara de Menores » de Porto Alegre, en 1954, ii a pris la résolution de faire de son mieux pour resoudre le grave, très grave problème des nombreux mineurs vagabonds (quelques centaines), lesquels, provenant de la banlieue ou des bidonvilles, parcouraient Jes rues et Jes pares de la ville, et la zone du port, s'entrainant à pratiquer des fails immoraux et délictueux, et de plus, à troubler la tranquillté des gens. Les mesures de police, que l'on prenait, ne servaient à rien. Dès dix-huit ans (l'âge où commence la capacité juridiquepenale, selon le Code brésilien), presque tous ces mineurs devaient être conduits devant la justice criminelle, pour avoir commis une infraction quelconque. C'était, donc, la première infraction — crime OU clelit — ils n'étaient pas des récidivistes, mais ils avaient un curriculum vitre ténébreux.

As our International Criminological Society is to take up the subject of delinquency area in the international field of view, herein I forward a report on this subject regarding Tokyo, the capital of Japan.

In our country also, there have been a number of studies following the precedent of Cliford R. Shaw. Of such studies a treatise on “Geographical Distribution of Juvenile Delinquency”, a study announced by Shigeo Saeki, one of my student and at that time a technical officer of Metropolitan Police Board in charge of psychology was a forerunner. Before Saeki there were some reports of study, if mention is to be made, but these were done in an old form of study which dealt with larger areas as units of geographical distribution. Contrary to these, Saeki took up the delinquency areas within the metropolis of Tokyo as subject of study. In his study he took up the juvenile delinquency known to the police in Tokyo during 1950 as materials.

Voy hoy a tratar el problema bajo la faceta primordial. Quedan relegadas otras, todas muy interesantes, para futuros trabajes.

La especialidad de la delincuencia es de mucha mayor extensión de la sospechada. Polidimensional incluye en su ámbito gran multiplicidad de factores y elementos. Mientras más se profundiza en el problema más se recibe la impresión de alejarse las lindes. Dentro del torbellino de nuestros tiempos aparentan una amenazadora desdibujación.

L’histoire de la notion de dangerosité dans les sciences criminelles est celle de deux concepts à évolution parallèle avec certains points de fusion : un concept juridique et un concept criminologique.

Anselm von Feuerbach, en 1789 (1), énonce le principe selon lequel la source juridique de la peine, réside dans la nécessité d’écarter un danger qui menace l’état de droit. Il en résulte que l’ampleur du danger est la mesure de l'étendue de la peine. Plus grande sera la dangerosité de l’acte (Gefährlichkeit einen Handlung) et plus importante sera la peine. C’est toujours l’activité criminelle qui est le moteur de la réflexion pénale. Rossi et Romagnosi devaient, tour à tour, reprendre cette idée et la transmettre à Garofalo qui, en 1878, développe le critère positif de pénalité (temebilitá). Mais, entre-temps l’Ecole italienne s’est tournée du fait vers l’auteur et l’on peut aussi bien parler d’une continuité des idées de Feuerbach, que d’une rupture avec celles-ci.

Dans le domaine juridique comme dans les autres domaines de la science, il est frappant de constater combien, à certains moments, certains problèmes s’imposent aux chercheurs. Ce fait démontre à l’évidence que le développement de la matière envisagée arrive à un point où l’attention doit se concentrer justement sur ce problème. Le sujet qui nous préoccupe aujourd’hui, l’état dangereux prédélictuel, constitue un excellent exemple de ce phénomène : sous diverses formes, l’état dangereux a fait l’objet des travaux les plus divers et surtout de la Société internationale de criminologie; il en a été ainsi lors du Congrès international de criminologie de 1950, lors du Cours international de criminologie de 1953, lors du IIe Congrès français de criminologie tenu à Rennes en 1961. Des problèmes proches ont été également traités lors de réunions récentes : rappelons seulement les Journées de défense sociale de Montpellier de 1955 sur les délinquants intoxiqués ou alcooliques, et les Journées organisées pour la commémoration du XXe anniversaire de la Revue de science criminelle et de droit pénal comparé en 1956 sur les infractions involontaires.

Il n’appartient pas aux rapporteurs généraux de la troisième question de définir l’état dangereux prédélictuel et d’en tracer avec netteté les contours. Cependant, les incertitudes qui dominent la matière et la nécessité de discriminer les catégories des personnes en état de danger nous ont conduits à nous demander ce qu’est un « prédélictuel ».

Quand on traite de l’état dangereux, on pense plutôt à des sujets que leur persistance dans des dispositions internes ou dans des manifestations externes, au-delà d’une infraction extériorisant leur nocuité, peut faire apparaître comme présentant un danger pour autrui et, parfois aussi, pour eux-mêmes.

En el mes de julio, del año de 1961, fue fundada la «Academia Colombiana de Ciencias Medico-Forenses » cuyos fines principales consisten en trabajar por el progresso, aplicación y divulgación y enseñanza de la medicina legal y sus ciencias afines como es el derecho penal, la criminología, la antropología, la psicología, etc., que son colaboradoras eficaces de la administración de justicia.

Los miembros fundadores de esta lnstitución son los siguientes : doctores Guillermo Uribe Cualla, Gustavo Sarria Urbano, Jose J. Calderón Reyes, Jose Manuel Prada Sarmiento, Luis Eduardo Gomez Ortiz, Luis A. Cardenas Reyes, Manuel Baquero Lievano, Camilo Arango Jaramillo, Carlos Trujillo Venegas, Manuel Mariño Zuleta, Jose Maria Garavito Baraya, Octavio Luque Contreras, Elvira Toro Pinzon, Jose Garcia Gomez, Josefina R. de Ruiz, Maria Luisa Patiño, G. Evaristo Arevalo Cervantes, Leonor Rodriguez P. Lilia Paez v. de Silva, y Jenaro Ortega Jaramillo. (Todo el personal cientifico del Institute de Medicine Legal).